В прошлую пятницу, во время трансляции Google для вебмастеров, один из зрителей задал Джону Мюллеру вопрос о том, является ли плата блогерам за качественный контент для продвижения нарушением правил Google.
Вопрос звучал так:
«Если я ставлю атрибут dofollow на ссылки, содержащие в себе высококачественные новости и статьи, за которые я заплатил блогеру или известному автору, считаются ли они проплаченными и нарушают ли они правила Google?”
Джон Мюллер ответил:
«Я чувствую, что автор преследовал конкретную цель, задавая этот вопрос. Если говорить вкратце - да, если вы платите людям за создание контента, сопряженного с появлением внешней ссылки, это будет означать, что вы платите им за создание этой ссылки. Плата за генерирование внешних ссылок нарушает наши правила для вебмастеров. Так что да, в этом смысле всё просто.
Разумеется, если вы намеренно делаете так, что эти ссылки не проходят через PageRank - а именно прописываете для них атрибут nofollow или rel=“sponsored”, то всё в порядке. Это естественный способ продвижения вашего сайта. Такие ссылки не передадут свой авторитет вашему ресурсу, но поспособствуют тому, что люди будут находить ваш сайт в интернете. Так что с этим проблем нет».
Ниже можно посмотреть видео с полной версией выступления Джона Мюллера. Тема проплаченного контента освещается с отметки 48:28:
Однако многие вебмастера удивились такому ответу Мюллера и начали интересоваться тем, как Google узнают о том, что контент проплачен:
@SEOGuruJaipur
А откуда Google узнают о том, что ссылки проплачены? Люди договариваются об условиях создания контента напрямую, - лично или по email - а на сайте никто не будет упоминать о том, что текст написан на заказ. Всё это персональная информация, скрытая от остальных.
@JohnMu
Мы в этом деле не новички.