10 ноября 2021
Сео новости
Во время недавнего стрима Google SEO Office-hours, один из зрителей поделился историей о том, что ранжирование его сайта сильно просело после того, как он загрузил файл со списком отклонённых ссылок в соответствующий инструмент Google.
“Может ли использование инструмента для отклонения внешних ссылок показывать алгоритмам Google, что в прошлом сайт занимался “нечистым” линк-билдингом при продвижении сайта , и приводить к штрафам? Спустя несколько дней после того, как мы поработали с этим инструментом и удалили сотни спамерских URL, ранжирование нашего сайта рухнуло”.
Джон Мюллер из Google подтвердил, что у поисковой системы не предусмотрено никаких наказаний за использование вышеупомянутого инструмента. По его словам, он нужен только для технических целей и фиксирует те URL, с которыми не хочет ассоциироваться тот или иной владелец сайта:
“Более того, это не означает, что именно вы создали эти ссылки. Если вы включаете их в список, то просто показываете, что не хотите ассоциироваться у Google с ними и портить впечатление о своём сайте”.
Файл с отклонёнными ссылками не является признанием в спамерской деятельности
Джон Мюллер заверил зрителя трансляции в том, что отправка файла с отклонёнными ссылками никак не связывает его с прошлыми действиями, какими бы они ни были. Если Google принимают меры относительно того или иного сайта, и его владелец успешно разрешает все возникшие проблемы, то поисковая система не запоминает этого, не вносит его в чёрный список и т.д.
“Если вы исправили свои ошибки, то вы исправили их раз и навсегда. Всё. Учитывайте, что для того, чтобы поисковая система зафиксировала этот факт, может потребоваться разное количество времени, в зависимости от характера и тяжести проблемы”.
Может ли инструмент для отклонения внешних ссылок влиять на выдачу?
Джон Мюллер рассказал о том, сколько времени требуется Google для того, чтобы обработать данные, полученные из инструмента для отклонения внешних ссылок:
“Если говорить конкретно о вашем случае, то я считаю, что нет никакой связи между отправкой списка отклонённых ссылок и изменениями в ранжировании, особенно спустя несколько дней.
Когда мы получаем файл со списком, мы запускаем проверку внешних ссылок, указывающих на ваш сайт. Мы проводим эту проверку в течение определённого времени и обрабатываем ссылки порционно. Эффект от него проявляется далеко не сразу — спустя три или четыре месяца, а возможно даже полгода.
Поэтому, когда вы говорите о том, что ваше ранжирование “рухнуло” спустя несколько дней после работы с инструментом, это указывает на то, что вы можете не знать истинной причины произошедшего. Я могу заверить вас в том, что результат от работы инструмента для отклонения внешних ссылок не проявляется так быстро”.
Таким образом, Джон Мюллер подтвердил, что файлы со списком отклонённых ссылок не влияют на ранжирование сайтов и нужны только затем, чтобы обратить внимание Google на URL, с которыми не хочет ассоциироваться тот или иной ресурс.
“Может ли использование инструмента для отклонения внешних ссылок показывать алгоритмам Google, что в прошлом сайт занимался “нечистым” линк-билдингом при продвижении сайта , и приводить к штрафам? Спустя несколько дней после того, как мы поработали с этим инструментом и удалили сотни спамерских URL, ранжирование нашего сайта рухнуло”.
Джон Мюллер из Google подтвердил, что у поисковой системы не предусмотрено никаких наказаний за использование вышеупомянутого инструмента. По его словам, он нужен только для технических целей и фиксирует те URL, с которыми не хочет ассоциироваться тот или иной владелец сайта:
“Более того, это не означает, что именно вы создали эти ссылки. Если вы включаете их в список, то просто показываете, что не хотите ассоциироваться у Google с ними и портить впечатление о своём сайте”.
Файл с отклонёнными ссылками не является признанием в спамерской деятельности
Джон Мюллер заверил зрителя трансляции в том, что отправка файла с отклонёнными ссылками никак не связывает его с прошлыми действиями, какими бы они ни были. Если Google принимают меры относительно того или иного сайта, и его владелец успешно разрешает все возникшие проблемы, то поисковая система не запоминает этого, не вносит его в чёрный список и т.д.
“Если вы исправили свои ошибки, то вы исправили их раз и навсегда. Всё. Учитывайте, что для того, чтобы поисковая система зафиксировала этот факт, может потребоваться разное количество времени, в зависимости от характера и тяжести проблемы”.
Может ли инструмент для отклонения внешних ссылок влиять на выдачу?
Джон Мюллер рассказал о том, сколько времени требуется Google для того, чтобы обработать данные, полученные из инструмента для отклонения внешних ссылок:
“Если говорить конкретно о вашем случае, то я считаю, что нет никакой связи между отправкой списка отклонённых ссылок и изменениями в ранжировании, особенно спустя несколько дней.
Когда мы получаем файл со списком, мы запускаем проверку внешних ссылок, указывающих на ваш сайт. Мы проводим эту проверку в течение определённого времени и обрабатываем ссылки порционно. Эффект от него проявляется далеко не сразу — спустя три или четыре месяца, а возможно даже полгода.
Поэтому, когда вы говорите о том, что ваше ранжирование “рухнуло” спустя несколько дней после работы с инструментом, это указывает на то, что вы можете не знать истинной причины произошедшего. Я могу заверить вас в том, что результат от работы инструмента для отклонения внешних ссылок не проявляется так быстро”.
Таким образом, Джон Мюллер подтвердил, что файлы со списком отклонённых ссылок не влияют на ранжирование сайтов и нужны только затем, чтобы обратить внимание Google на URL, с которыми не хочет ассоциироваться тот или иной ресурс.